Уральский геологический журнал является восприемником журнала «Записки Императорского Уральского общества любителей естествознания», основанного в 1873 году О.Е. Клером в г. Екатеринбурге.
Научный журнал, посвященный геологии Урала и сопряженным наукам в границах Пермской, Екатеринбургской, Челябинской, Оренбургской, Курганской и Тюменской областей, Башкирии, Коми, Кустанайской и Актюбинской областей Казахстана, а также общим вопросам геологии.
Анонс номера 6 за 2019
Иванов К.С. О ТАК НАЗЫВАЕМОМ “МАТЕРИАЛОВЕДЧЕСКОМ ПОДХОДЕ” В ГЕОЛОГИИ И ЕГО ПЛАЧЕВНЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ (в связи с диссертацией Д.Замятина)
Автореферат
Автором эпохального термина «материаловедческий подход» видимо является Е.В.Пушкарёв, а С.Вотяков его просто позаимствовал. Диссертация Д.А.Замятина не отвечает специальности 25.00.05 «минералогия, кристаллография», содержит фальсификации об объёме проведенных исследований и многие очень серьёзные недочёты; приводится 7 отрицательных отзывов специалистов на эту работу. «Материаловедческий подход» в геологии в исполнении уральского научного академика С.Вотякова, это суть, главным образом, лишь пустая болтовня, главная цель которой получение всё новых миллионов рублей из гос.бюджета. Нечто вроде камлания в бубен вокруг неработающих приборов.
ON THE SO-CALLED "MATERIAL-SCIENCE APPROACH” IN GEOLOGY AND ITS DEPLORABLE RESULTS
Ivanov K.S.
Abstract
The author of the epochal term «materials approach» is E.V. Pushkarev, while Votyakov just borrowed it. A PhD thesis of D.A. Zamyatin does not correspond to speciality 25.00.05 «mineralogy, crystallography», contains falsifications of the volume of conducted studies and very serious oversights. «Materials approach» in geology in the performance of uralian scientific academician S.Votyakov is mainly mindless chatter having the main goal to get more millions rubles from Governmental budget. It is something like shamanism with the tambourine around not-working devices.